Na ultima semana de 2007, o povo brasileiro comemorou o que seria a maior derrota do governo lula. O fim da CPMF. Mas a alegria não durou nenhum mês. Ao apagar das luzes de 2007, o governo anunciou novas medidas para compensar a perda da contribuição. O IOF Imposto sobre Operações Financeiras, incide sobre as operações de crédito, câmbio e seguros. As empresas terão que absorver o aumento de custo decorrente das operações financeiras que realizarem para adquirir, por exemplo, máquinas e equipamentos, bem como para obterem capital de giro através do desconto de duplicatas, empréstimos bancários ou utilização do cheque especial.
Não sou economista ou qualquer especialista no assunto, mas pobres dos que acreditaram que o Governo Lula iria ficar de braços cruzados com o fim da CPMF, é lógico que outro imposto seria criado para suceder o antigo imposto. A questão é, até que ponto o fim da contribuição sobre movimentação financeira é válida e justa para os brasileiros. Pelo menos, era o imposto mais justo , quem movimentava muito, pagava muito, quem movimentava pouco, pagava pouco. E também não havia como sonegar a CPMF. Sou contra qualquer aumento de tributos e impostos, mas o que adinata acabar com um imposto e criar outro parecido ou até pior?
como diz o ilustre José Simão, agora o Lula vai cobrar o IPOD Imposto sobre praias, ondas e derivados, assim o povo fica TRIPUTOOO! rárárá!
2 comentários:
acho que justo seria repassar o dinheiro do povo para o povo, e o resto é bobajada. de que adiantam mais impostos para engordar mais os bolsos de quem já tem muito graças ao suor de quem pena para no natal comprar uma torradeira?
viva a Juliiiii
Postar um comentário